您的位置 首页 媒体新闻

即将上市的手机

即将上市的手机一般来说,按照惯例手机发布以及销售的时间点,通常都在春节之后的二三月里。但是今年的确有所不同,随着高通和三星迫不及待地公布了自己的新一代5nm芯片之后,手机厂商的积极性似乎比过往更高。所以在今年的第一个月份,我们就看到了多款新机发布以及上市,其中不乏一些旗舰产品,比如小米11以及vivo X60 Pro+这样的手机。 对于厂商而言,在春节之前上市手机,肯定是对自己销售有益的,但这往往会对自己清理库存带来一些麻烦。毕竟新手机这么早问世,那么在春节这个促销季中,老手机的销量必然会受到影响。不过反过来对用户而言,拿着年终奖在春节期间购买一款新手机,似乎也是一个极好的消费方案。 那么在一月上市的这些手机,它们谁更适合用户购买?它们各自又有什么特点?谁又能称得上是这一月的最佳手机呢?我们对在这一段时间上市的几款手机进行了一个相对客观的点评,当然各位也可以看做是吐槽,相信这会对想要购买新机的用户带来一些帮助。 小米11作为2021年第一款上市的旗舰手机,说实话3999元的价格的确算是厚道,毕竟芯片部分采用的是骁龙888,和去年小米10相比没有涨价已经算是最大亮点了,尽管我们都知道小米还会在之后推出大杯甚至超大杯的版本。 从购买的角度而言,小米11应该是最保险的,毕竟价格和定位摆在这里。除了价格之外,小米11的轻薄和屏幕可能是真正吸引用户的地方。至少小米11本身不是一个重接近半斤的砖头,这已经是一个进步了。而屏幕方面,虽然是用的三星每年都会更新的E4版本,但的确要强于去年的E3,而且小米在屏幕调教方面的确相当用心,在观感上这是我们认为第一款能接近三星同代旗舰机的手机屏幕。 至于其他部分,我们不认为小米11有很大的优势。1.08亿像素说起来很牛X,但是小米11的拍照水准其实没想象的那么强。白平衡和对焦的问题始终存在,你要说大家自拍发发朋友圈肯定没啥问题,但要说小米11拍照赶华为超苹果,那就不客观了。另外像祖传USB2.0、游戏发热较高等问题,都还是实际存在的。 不过还是那句话,3999元的价格,能买到骁龙888芯片加上如此素质的屏幕,真的不亏!另外小米的MIUI系统的确有很多有意思的地方,这部分也算是加分项。 在一月上市的新机中,最让人失望的可能就要算荣耀V40了,毕竟3599元买个天玑1000,多少会让懂行的人心里有一些不爽。我们其实很理解荣耀V40为什么会在价格和硬件上采取目前的方案,但是作为消费者而言,我们的确没有从荣耀V40看到太多的新意。 其实从设计来看,尽管荣耀已经彻底独立出华为自己发展,但荣耀V40在很多地方还是看得到华为的影子,包括外形的设计、摄像头的配置,甚至拍照的技术都还是原来华为那一套。如果换个芯片,把拍照模组的外形改变一下,你要说荣耀V40就是P40的兄弟,我们也没意见…… 我们当然看得到荣耀的决心,从各个媒体铺天盖地去再一次宣传什么夜拍、RYYB传感器,甚至用一些贫乏的语言去形容荣耀的这款120Hz OLED屏幕时,就能想象得到荣耀在产品的宣发上至少是花了本钱的。但是如果要花上3599元去买这样一款产品,估计不少用户还是会觉得犹豫,毕竟再加几百元就能买小米11,再减一千多元则能买到整体配置并不弱于荣誉V40的Redmi K30至尊纪念版,荣耀V40的优势呢? 不过对于荣耀而言,或许能推出V40这款产品已经算是一种成功,它至少代表着荣耀这个品牌终于浴火重生。而且说实话,虽然荣耀V40这一套都不算新鲜,但是不代表它不好用,至少RYYB、激光对焦这些技术,还是有其亮点的。我们只是对荣耀有更高的期待,而独立后的荣耀第一款产品还并没有达到我们的预期。而从产品本身而言,如果荣耀V40的价格能降到3000元以内,那它还是不错的,至于现在这个价格,我们更愿意推荐其他产品。 vivo的X60三款产品,其实X60和X60 Pro的差异不大,也就一个潜望式镜头和长焦能力的区别,倒是价格最贵的X60 Pro+的确有很大的变化,芯片从三星Exynos 1080升级到了骁龙888,同时在摄像头上也加入了蔡司的T镀膜涂层,算是完全形态的X60手机了。 说实话,4998元的价格能不能接受?如果是和小米11对比的话,至少从纸面数据来看,vivo X60 Pro+还是有不少突出的地方。不过整体而言,似乎能彰显vivo的优势,可能也就只有和蔡司合作的拍照模组了。另外X60和X60 Pro似乎一直以来都不缺货,这或许是好事,或许不是,毕竟像小米11这样供不应求的情况并没有在vivo身上出现。 从性能上而言,非高配的X60和X60 Pro两款其实相当不错,三星的5nm Exynos 1080在性能上的确强过骁龙865,至少和现在的骁龙870可以一较高低,反正骁龙888的性能因为边际效应也没有想象那么强。不过只看配置的话,卖到这个价格多少还是觉得有点高,当然这主要是和小米相比。而真正的问题在于蔡司的技术用在vivo这三款手机上,并不能让手机拍照的素质发生质的变化。 事实上从我们对vivo X60 Pro以及Pro+的体验来看,加入了蔡司的技术,Pro+的T镀膜涂层的确能带来更干净的画面,噪点少以及不受光线影响,鬼影和耀斑现象基本不存在。但是除了这点之外,vivo的拍照相比其他友商的产品并没有什么明显提升,甚至我们还能在X60 Pro的拍照上发现很明显的涂抹痕迹,至于焦外旋转这样蔡司小B的特性,在手机上只是一个后期的渲染方式,而非相机物理架构,这并不稀奇。对我们而言,如果想要购买一款拍照出色的手机,我们会更倾向于华为和苹果手机。 当然如果和同样使用蔡司T镀膜的索尼Xperia1 II相比,那vivo的确更有价格优势,而和小米11比的话,在我们看来vivo恐怕也就T镀膜和长焦部分占优了。那这点优势值不值1000元呢?那就见仁见智了。另外要说一句,vivo的新系统很有趣,但对于用惯了过去安卓系统的用户而言,可能需要花点时间成本去适应。但无论我们如何吐槽,我们总归还是要承认:这几年来,vivo X60 Pro系列可能是vivo最有旗舰范儿的产品,这一点毋庸置疑。 摩托罗拉近年来在国内一直都不属于主流之列,不过开年也算是搞了一个大新闻,毕竟首发高通骁龙870芯片,多少还是能引起不少关注的。如果从配置而言,可能除了芯片之外,摩托这款手机的确没有太多可赘言的地方,但是考虑到最低1999元的价格,也算是给未来骁龙870的手机定了一个门槛。 如果不考虑价格,说实话我们很难对这款手机产生什么兴趣,毕竟什么都是上一代的技术了,哪怕最新的骁龙870,说白了也就是7nm骁龙865的超频版。至于前后六摄6400万像素的拍照模组,在当下的旗舰甚至次旗舰产品,没什么优势,何况联想以及摩托在拍照这部分一直也不是强项。 不过这款手机也不是没有值得一提的亮点,比如多屏协作这部分还是有一定看头,不过这明显是厂商知道其他部分的确比不过友商,才想出来的噱头。90Hz的LCD屏幕的确有点难看,同时超过215g的重量在非旗舰手机中可以算得上奇葩了,毕竟小米和vivo的旗舰手机都还不到200g,所以在设计上,这款手机真的很难吸引我们。 至于1999元的价格,看起来的确不贵,不过这只是6GB+128GB的版本,如果增加到8GB,那么价格直接上到2399元,在2021年不知道还有多少人愿意花2000元以上的价格去购买一款LCD屏幕的安卓手机?据说现在这款手机很快就在电商平台上售罄,我们估计部分原因是因为价格的确不算贵,但更大的可能是这款产品本身出货量也不大……从京东的好评数来看,几百条的确很真实! 在这段时间上市的手机中,还包括了三星S21和索尼Xperia1两大系列,不过作为海外品牌,他们在价格上的确不易让人接受,所以似乎也没有太大去吐槽的必要。倒是我们这次盘点的四款手机,都更具有代表性,有的是目前最便宜的骁龙888手机,有的则代表了一种情怀,还有的则表示自己拍照怎么拍都秒,当然也少不了价格更为廉价的产品。 从这些手机的表现来看,我们认为目前整体最值得购买的恐怕还是只有小米11,其他几款手机不是没有亮点,但是综合价格和特点而言,至少横向比较起来,小米11还是占有一定的优势。如果预算足够的话,vivo的X60系列也算是一个选择,拍照方面硬件更强一些,不过是否要购买最贵的X60 Pro+则要打上一个问号。至于摩托和荣耀的两款产品,我们很难认为它们在今年茫茫机海中会有什么很突出的表现。
关于更多即将上市的手机内容,可以收藏本网页。

关于作者: vray

热门文章

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注